domingo, 17 de enero de 2016

VICTUS BARCELONA 1714



 La Guerra de Sucesión fue también una guerra civil entre los partidarios de Felipe de Anjou y los del archiduque Carlos de Austria. A grandes rasgos, la guerra enfrentó a la Corona de Castilla con la Corona de Aragón, lo que tendrá importantes consecuencias en la futura configuración del Estado Español. A pesar de todo, en Aragón hubo fuertes enfrentamientos entre los partidarios de Felipe V y los del archiduque; mientras que en Castilla los pro-austriacos fueron menos.
Todo este derramamiento de sangre solo porque unos querían que en España reinara un francés y otros preferían a un austríaco.
Este libro está escrito de manera amena y con un vocabulario muy actual pero está plagado de falsedades históricas que pretenden alimentar un nacionalismo que deviene en chovinismo, resultando por ende un bodrio insufrible. Para empezar al joven protagonista  Martín Zubiría y Olano que nació en Lizarra, población de Navarra se le catalaniza haciéndolo de Barcelona y se le  modifica el nombre que queda en Martí. Del Rey Fernando de Aragón nacido en Sos, Zaragoza, se dice que es catalán. El enfrentamientro entre los Reinos de Castilla y de Aragón se le convierte en una lucha entre Castilla y Cataluña.   Se silencia la pertenencia del principado de Cataluña al Reino de Aragón, que es además ninguneado y se llega a decir:  "...tierras aragonesas, tan yermas como las castellanas pero reino aliado". Se habla todo el tiempo de Castilla y sus habitantes en sentido peyorativo, siendo por otra parte, que no se trataba de Castilla sino de España, pues ya para entonces abarcaba los mismos territorios que hoy en día incluyendo naturalmente todo el imperio español que tanto parece molestar a los independentistas. 
En mi modesta opinión se trata simplemente de un horrible panfleto.

viernes, 2 de octubre de 2015

REFUGIADOS



Estos dramas con tantos miles de personas huyendo de su país, escapando del hambre y la muerte no son nuevos y se han repetido a través de la historia muchísimas veces, en muchos países. También España tuvo que pasar por esta situación cuando cientos de miles de republicanos con sus familias marcharon a Francia o fueron acogidos en Argentina, México, Chile o Estados Unidos.
Al final de la segunda guerra mundial circulaban errantes por Europa cientos de miles de refugiados judíos supervivientes de las matanzas nazis, eran de varias nacionalidades europeas, solo tenían en común ser de la misma religión, por sangre, y que estaban indocumentados. Los aliados crearon grandes campos para estos refugiados con capacidad para más de 6.000 personas cada uno, en total se estima que había más de 200.000. Al igual que ahora con los sirios, los países europeos eran remisos a aceptar refugiados judíos en sus territorios y fue entonces cuando los británicos que gobernaban Palestina como colonia, decidieron con el voto de EE.UU., en la Asamblea de Naciones Unidas crear el Estado de Israel en los territorios palestinos el día 29 de noviembre de 1947, en contra, naturalmente de la opinión de los palestinos, en particular y de todo el mundo árabe, en general.




Después que Gran Bretaña retirara sus fuerzas militares de Palestina, David Ben–Gurion anunció la creación del Estado de Israel, disponiendo barcos para trasladar a todos los refugiados judíos a esa nueva patria, ignorando los intereses y las vidas de los palestinos que tenían y siguen teniendo amplios derechos en esos territorios. Desde entonces, los palestinos lo han perdido todo y muchos de ellos, la vida; otros se han convertido, así mismo, en refugiados. Y así comenzó la tragedia que no ha cesado ni un minuto en Medio Oriente.

martes, 25 de agosto de 2015

TURISMO MASIVO CON RECORD ABSOLUTO



Continuamente estamos escuchando en los telediarios los muchos millones de turistas que hemos recibido durante el año, a lo ancho y largo del país. Al parecer esta cifra no para de aumentar, debido tal vez a los serios problemas que están sufriendo países competidores nuestros, pero al mismo tiempo observamos que el gasto que hacen estos turistas es cada vez menor, la mayoría viene con el todo incluido y no gastan casi nada en la oferta complementaria. No se ven los beneficios. Los puestos de trabajo que se generan son estacionales y con bajos salarios. A las empresas hoteleras tampoco creo que les vaya divinamente con estas fórmulas y estos precios. ¿Quién gana entonces? ¿Tal vez los touroperadores? No lo sé, pero con este turismo pobre, de tan baja calidad seguramente no le va bien a nadie.
En la década de los 60 comenzó en España este fenómeno del turismo de sol y playa y febrilmente se construían hoteles con mucha prisa en Costa Brava, Costa del Sol, Mallorca e Ibiza, y también comenzaba Gran Canaria y Tenerife, a veces el nuevo hotel estaba a falta de los últimos detalles de terminación cuando ya los clientes estaban llegando al aeropuerto. En aquellos tiempos el paquete turístico constaba de pensión completa, con buenos precios, y además el cliente hacía mucho gasto extra en el hotel y en la oferta complementaria. Esa fue, indiscutiblemente, la época dorada de la industria del turismo, pero cuando en los años 70 vino aquella gran crisis del petróleo que afectó mucho al turismo, se empezó a trabajar con la media pensión y con precios más bajos y se implantó el servicio de bufet, que fundamentalmente eliminaba al 70% del personal de restaurante, bajando significativamente los costes.
Así hemos continuado, de crisis en crisis, bajando precios hasta llegar a la actualidad con el todo incluído y por si fuera poco, los niños gratis. El gasto medio por persona no para de bajar, o sea, que vienen más turistas pero gastan menos.
Y no hay que olvidar el daño al medio ambiente con el mayor consumo de agua y electricidad y la generación de basura.
Es por todo ello que la Administración debería estudiar la posible implantación de una tasas turísticas por persona y día de pernoctación.

martes, 11 de agosto de 2015

¿Está Nefertiti en la tumba de Tutankamón?



La tumba del faraón Tutankamón podría esconder "el mayor hallazgo arqueológico" de la historia: la tumba intacta de la reina Nefertiti. 


El arqueólogo británico de la Universidad de Arizona, Nicholas Reeves, asegura haber encontrado lo que parece ser la tumba de reina Nefertiti dentro de la tumba de faraón Tutankamón. La entrada a lo que podría ser la cámara fúnebre de la reina está decorada con el dibujo que, al parecer, representa el rito religioso cuyo objetivo era proteger dicha cámara, siendo Nefertiti la única mujer de su época que pudo ser honrada en Egipto con tal distinción, afirma Reeves.
En los escáneos en alta resolución de las paredes de la tumba de Tutankamón, el arqueólogo logró ver las 'sombras' de dos puertas bloqueadas y escondidas detrás de los dibujos murales. Según el científico, una de dichas puertas puede dar acceso a una cámara de almacenamiento, mientras que la segunda llevaría a la cámara donde permanecerían intactos los restos de la reina, que -sostiene- fue la propietaria original de la tumba.

Que fuera Nefertiti la propietaria original de la tumba, explicaría por qué el faraón Tutankamón fue sepultado en una cámara pequeña que no se corresponde a su estatus. Reeves opina que el entierro del faraón fue añadido a la tumba de Nefertiti posteriormente. Si se demuestra esta versión, se trataría del "mayor hallazgo" en historia de arqueología, opina el arqueólogo entrevistado por 'The Economist'.
Nefertiti es uno de los personajes más legendarios del Antiguo Egipto. Fue reina por su matrimonio con el faraón Akenatón (Amenofis IV), sobre el que ejerció una gran influencia, contribuyendo a la revolución política, religiosa, económica y cultural que su marido desató al sustituir el politeísmo tradicional egipcio por un culto de tendencia monoteísta al dios solar Atón.

Sobre su relación con Tutankamón, que reinó entre los años 1336 y 1327 a. de C., se han tejido todo tipo de versiones, desde que era su yerno, hasta que eran más bien madre e hijo.

domingo, 2 de agosto de 2015

DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA


 

Durante estas últimas semanas nos han estado martilleando los medios de comunicación con el tema de la deuda griega y su posible salida del euro, pero al final resulta que a nadie le conviene que Grecia se vaya, ni a los mismos griegos, pero sobre todo a los acreedores, ya que una Grecia de vuelta a un dracma superdevaluado y con una economía tan devastada, tan de posguerra, que jamás podrá pagar, aunque quiera, esa deuda monstruosa y eso lo saben los bancos alemanes, aún así y dentro de la zona euro será díficil para los griegos poder pagar estando en una situación de pedir prestado para pagar vencimientos de deuda. La actividad económica del país está bajo mínimos debido al empobrecimiento en el que han caído gracias a los brutales recortes que les impusieron los lumbreras de la troika.
Los españoles tampoco estamos para tirar cohetes teniendo una deuda pública que se ha triplicado desde que estalló la burbuja inmobiliaria en 2007, ahora son más 1.046 billones de euros, equivalente al 98% del PIB y que no para de subir, ya que el año pasado aumentó en 50,000 millones de euros, dato que alguien debería decir al señor Rajoy que cree que solo debemos 900.000 millones y, claro, es que él solo lee el Marca.
El problema viene dado porque aumentamos la deuda sin que la economía productiva crezca al mismo ritmo, hacemos lo mismo que Grecia, hemos de tomar prestado para pagar vencimientos de deuda más antigua, por ejemplo, este año 2015 España tiene vencimentos de deuda por valor de 150,000 millones de euros y es evidente que no tendrá más remedio que pedir ese dinero prestado para poder hacer frente a ese pago.
Cada uno de los habitantes de España tenemos una deuda de más de 30,000 euros, sin comerlo ni beberlo porque una deuda que en principio era privada y que era un problema de la banca que había actuado con mala praxis, pasó a ser pública, o sea de todos. Eso se llama socializar las pérdidas mientras que los beneficios son privados.
Esta descomunal deuda y algunas otras lindezas, será la herencia envenenada que dejará este Gobierno, precisamente ellos que tanto se han quejado de la herencia de Zapatero.



domingo, 21 de junio de 2015

CAMBIO CLIMÁTICO



Saliendo un poco del tema habitual, siempre en torno a la política nacional, trataremos un asunto tan importante y grave para todo el mundo como es el cambio climático que como ya sabemos se trata de un conjunto de perturbaciones provocadas en el clima por el aumento de la temperatura del planeta. Este cambio se le atribuye a la actividades humanas, y es una realidad palpable, (aunque muchos lo niegan), cada día con fenómenos meteorológicos extremos, olas de calor y de frío, acidificación de los óceanos, huracanes y grandes sequías en unas regiones, mientras que en otras se producen enormes inundaciones, disminución de las cosechas, y es que la temperatura está subiendo y hace que las pautas de lluvias estén cambiando mientras que se derriten los hielos eternos de los polos y los glaciares, aumentando de esta manera el nivel de los mares. Otra grave consecuencia del calentamiento global es la expansión de los desiertos subtropicales.
El calentamiento global es un problema que amenaza a los ecosistemas mundiales poniendo en riesgo el desarrollo y bienestar de la humanidad. Grandes áreas del mundo podrían convertirse en inhabitables con gran escasez de alimentos y agua.
Para evitar todos estos males es necesario disminuir, o mejor, eliminar los gases contaminantes como el CO2 de los vehículos y de la industria. Es urgente adoptar medidas para que se usen cada vez más las energías renovables y poco, o mejor nada, los combustibles fósiles, (carbón, petróleo y gas), hemos de ir a una mayor eficiencia energética, el desarrollo de estas energías limpias será una fuente de empleo y además se abaratarán los costes de la electricidad. Es necesario exigir a los gobiernos que no escondan la cabeza, que no miren para otro lado y que apliquen políticas energéticas y climáticas que nos mantengan lejos del aumento de la temperatura global
El papa Francisco también ha intervenido en el tema con su reciente “Encíclica Laudato Si”, pidiendo una rápida actuación para salvar al planeta de su ruina medioambiental, instando a los líderes mundiales a “escuchar el grito de la Tierra y el grito de los pobres”.


lunes, 4 de mayo de 2015

CAMILLE PISARRO Y SUS PINTURAS

 


El objetivo original de los impresionistas era pintar lo que veían en un momento determinado. Era el año 1860  y sacaron literalmente el arte del estudio pues pintaban al aire libre, utilizando pinceladas rápidas y experimentaban con el color para captar el juego de luces y sombras. Camille Pisarro (1830-1903) fue el único miembro del grupo que expuso en los 8 salones  celebrados entre 1874 y 1886. En sus obras predominan los paisajes rurales y urbanos en los que el llamativo color de los tejados de las casas visto entre los árboles atrae rtoda la atención del espectador.
Más arriba autorretrato, de Pisarro en 1903, óleo sobre lienzo, 41 x 33 cm. Tate Britain (Tate Gallery), Londres.



Retrato de Felix Pissarro, 1881, óleo sobre lienzo, 54 x 46 cm. Tate Britain, Londres.



Mujer con Pañuelo Verde, 1893, óleo sobre lienzo de 65,5 x 54,5 cm. Museo de Orsay. París. Francia.



 El Jardín de Pontoise, 1877. Óleo sobre lienzo.


 Loviecennes, die Straße nach Versailles; c. 1870, óleo sobre lienzo de 102 x 82 cm. Sammlung E. G. Bührle, Zurich.




 Niña con una barra. Campesina Sentada, 1881, óleo sobre lienzo, de 81 x 64,7 cm. Museo de Orsay. París. Francia.


La calle Saint-Honoré después del mediodía. Efecto de lluvia. 1897, óleo sobre lienzo. 81 x 65 cm. Museo Thyssen-Bornemisza.


 Viejo mercado de Ruán, 1898, óleo sobre lienzo. 81 x 65 cm.  The Metropolitan Museum of Art. New York. USA.


 Pontoise, die Côte des Boeufs an der Hermitage, 1877, óleo sobre lienzo de 115 x 87 cm., Galería Nacional, Londres.



 Morning, Sunshine Effect Winter, 1895,  óleo sobre lienzo.
Museo de Bellas Artes de Boston. Massachussetts. USA.


 Pathway at Chou in March, 1878, óleo sobre lienzo. Museo de Bellas Artes de Douai,  Francia.


 Toits Rouges, Coin d'un Village, Hiver, 1870, óleo sobre lienzo de 41 X 54 cms., Museo de Orsay, París.




La casa de Père Gallien1866, óleo sobre lienzo. Ipswich Museums and Galleries. Ipshwich. USA.


 The Gleaners, 1887-1889. Óleo sobre lienzo. Museo de Arte de Basilea. Basilea. Suiza.







The Hermitage at Pontoise, año 1867, óleo de 1,51 m. x 2,01 m.


 El camino de Louveciennes, 1872. óleo sobre lienzo de 60 x 73,5 cm. Museo de Orsay. París. Francia.